Am Samstag war ich mit Robert Redford im Weltall. das war der Tag, wo das Wetter nicht wußte, wie man uns auf der Erde glücklich machen soll, es stand ziemlich umentschlossen in der Gegend rum und verhalf mir somit zu der Entscheidung, was neues zu entdecken. unter anderem den All. und die kosmischen Kollisionen. ich mag es sehr, dass Planetarium runde Räume sind. der Film lief ca 25 Minuten und wurde von Robert Redford besprochen. diese Stimme ist [Männer einfach mal weghören] WOW. es gibt Dinge, die kann man nicht erklären. nicht beschreiben. dazu gehört Robert Redfords Stimme. mir ist egal, wie klein seine Füße sind, der Mann ist einfach sexy. und – ich würde mit ihm nicht nur auf einer kleinen Insel Urlaub machen [hehe], ich würde mit ihm durchaus auch Sachen machen, wie dieser Weltallflug. das besondere bei solchen Stimmen ist, sie lesen nicht einfach nur den Text, sie entführen. das besondere an Weltallfilmen ist, ich mag sie nicht besonders. bis auf Star Treck. aber da ist es anders. hier war es so, dass der Robert mich in meine Vergangenheit entführte. ich fühlte mich plötzlich klein, so sehr klein in Anbetracht der Galaxien, die vor meinen Augen zusammenkrachten, doch Roberts Stimme sagte mir: fürche dich nicht, Mädel, du bist ein Teil davon. ganz sicher.
und ich sah mich kleine Walderdbeeren in einen Kinderbecher sammeln, da musste ich 5 Jahre alt gewesen sein. ich sah mich einen verschneiten Berg runter fahren, mit voller Wucht gegen eine Birke fahren und eine Gehirnerschütterung kriegen, nach der ich 48 Stunden durchschlief (da war ich wohl 7), ich sah noch viele andere kleine *Kinderfilme*, alle waren fester Bestandteil meines Lebens und komischerweise waren sie auch ein fester Bestandteil des Universums, so eng fühlte ich mich damit verbunden, so sehr traute ich Robert, als er mir erzählte, all die Kollisionen sind wichtig, es ist gut, dass Dinge aufeinanderprallen und: nichts bleibt wie es ist, alles, von minimal klein bis undenkbar groß verändert sich, jede Sekunde, und ich bin mitten drin.
als ich dann aus dem Planetarium hinausging, schaute ich schnell über die Schulter. Robert nickte mir zu und sagte: Nur zu, Mädel, trau dich, alles wird wunderbar.
auch wenn es für Nika ist, schreibe ich wahrschinlich als erster was dazu – Frühaufsteher ;-) “Sich als wirklich als Teil des ganzen zu fühlen”, das ist etwas serh schönes! Danke fürs Erzählen.
:-)
Käffchen?
sehr gerne :-)
uuh, vielen Dank :)
Das ist sehr schön. Ich mag das ja auch. Wir haben hier in der Gegend ein recht grosses Planetarium, da haben wir letztes Jahr mit ein paar Leuten einen Abend mit dem Hubble-Teleskop verbracht. Leider musste ich dabei auf Herrn Redford verzichten.
Ich hätte auch hingehen sollen.
Die Geschichte muss ich jetzt erst mal sacken lassen. *hach Ich habe RRs Stimme noch nie im Original gehört.
einen Abend mit einem Teleskop verbringen *muss kichern*
Tanja, ja, ich habe mich zuerst geweigert, da Geld für ausgeben zu müssen, aber dann sagte ich mir, jetzt bist du hier, trau dich. und wegen Originalstimme: hol dir eine DVD, von welchem Film auch immer. der deutsche Synchronschauspieler (mir fällt der Name nicht ein) hat zwar auch eine wundervolle Stimme, jedoch ist das Original irgendwie noch stimmiger mit den Bildern, die man als Frau so im Kopf rumgeistern hat….
p.s. sagt bitte auch mal jemand was zu dem intergalaktischen Bild? ;-)
Ich bin mir nicht sicher, welches Planetarium du meinst. Das am Museum of Natural History? Oder doch im übertragenen Sinne und Bezug nehmend auf das Bild den Vortrag im ES? Das Bild ist doch vom ES gemacht? Die Verzerrung macht mich positiv kirre. Der Blick geht nach Norden, ich sehe den Central Park. Aber wo ist Bryant Park? Der liegt doch, falls vom ES gemacht ziemlich nahe. Oder ist das da gerade aus … neeee. Ich bin verwirrt. Mal wieder. Nix Neues. Vielleicht doch ein Hubi-Rundflug? Jedenfalls mag ich, dass die Häuser links gerade stehen. Und den schönen Himmel, die satten Farben.
Oder hast du etwa vom Vortrag abfotografiert? Ich bitte um Aufklärung. Und jetzt gehe ich mir den Robert anhören. Übrigens finde ich den gar nicht so sexy. Aber über Geschmack lässt sich ja nicht streiten. Hat der wirklich kleine Füße? *hihihihii*
Über kleine Füsse wird nicht gelästert!!!! Sowas.
Das Bild mag ich. Grad für das Blau. Und die Weite, die so gar nichts stilles hat. Schick.
Aber jetzt weiss ich auch, was ich generell für ein Problem habe. Also warum mir reine Bildkommentare manchmal durchgehen. Ich bin ein Wortjunkie, bekennend. Meine Wortsuchtleidenschaft ist noch ein bisschen grösser, als die Liebe zu den Bildern. Deswegen läuft es bei mir dann oft so, dass ich bei dir reinschaue, die Bilder wohlig finde und mein Auge sich dann aber gleich sabbernd und gierig auf die verlockenden Buchstaben stürzt und den ganzen Guckapparat dabei begeistert mitreisst.
Ich glaube, ich (also wirklich nur so ich und so ganz subjektiv) fänd es schön, wenn die Bilder in der kompletten Breite erstmal Raum oberhalb der dazugehörigen Geschichten hätten. Zum in Ruhe ansehen, schauen, Meinung bilden und dann lesen und dann sabbeln.
hallo Wortjunkie :-) ein schönes Wort, sehr wohl. Bilder in ganzer Breite, hm, muss ich sehen, dafür muss ich bestimmt was an den Einstellungen ändern, da hab ich immer Schiss vor. aber dass du dich auf Buchstaben stürzt, das finde ich eigentlich ganz richtig, es ist ja auch ein Blog, außerdem war der Text für dich und das Bild dem Text eine Krücke, weil ich das irgendwie passend fand. sabbernd ist auch wieder so ein schönes Bilderwort, ich sehe dich förmlich mit Spucke am Mund am MOnitor kleben *kicher*
Tanja, das ist Helicopterflug, aber dieses Abheben hatte was gemeinsam mit dem Abheben mit RR, der übrigens ganz normale Füße hat. (wen findest du denn sexy?). und deinen Lieblingspark hab ich sehr wohl besucht, doch doch. :-)
Manchmal ist das wirklich so. Also gut, ich kann mich meist noch knapp beherrschen, nicht vor Vergnügen selig vor mich hin zu schmatzen oder gar zu sabbern, aber wenn man mich mit schönen Wörtern füttert, bin ich durchaus glücklich. Vermutlich ähnlich, wie ein Weinliebhaber bei 99+ Parkerpoints.
Ich weiss nicht, welche Plugins du für dein Bilderzeug im Blog benutzt, ich hab so ein Dingens, wo ich die normale Uploadfunktion vom WordPress nutze und dann aber zusätzlich sagen kann, wie gross das Thumb sein soll und wie gross das Originalbild angezeigt werden will. (Bei mir läuft ja zusätzlich die Lightbox mit, für die gilt dann die zweite Grössenangabe)
Also im Grunde ist das für jeden Upload flexibel mit diesem Plugin.
99+ Parkerpoints? du sprichst in Rätseln…
und was Plugins betrift, ich habe vermutlich so was ähnliches, hab jetzt nur keine Zeit zu suchen, wo man das einstellt, muss warten…. danke für den Tipp ;-)
es wird abend, Arbeit ist zu Ende und ich habe noch ein wenig Zeit mich einzumischen ;)
Ich würde die gleiche Plugin Empfehlung wie Nika ausprechen – mach ich bei mir auch so. Das Bild gefällt mir, als würde ich fliegen können und würde mich wie Superman von der Kante eines Hochhauses in die Tiefe stürzen. Ich wollte heute morgen zeurst was zum Bild schreiben, habe dann gelesen, dann war der Kommentar zum Bild gedanklich wieder weg. “Parker Punkte” ist das nicht ein Weinbewertungssystem *grübel, als Kaffe, Milch und Teetrinker stehe ich da auch auf dem Schlauch. Zum Kollegen Redford kann ich nix sagen *gg.
Aebby hatte Recht mit seinem Tipp, die Parkerpoints sind ein Weinbewertungssystem. Maximal kann ein Wein 100 Punkte bekommen, das + steht für die Einschätzung, dass ein Wein sich noch entwickeln kann, im nächsten Jahr also evtl. nochmal in der Skala steigen wird.
Ich bin übrigens auch keine Weintrinkerin. Mein Kopf hat nur die Angewohnheit, sich wie ein Schwamm vollzusaugen mit Wissensfragmenten. Also wirklich Ahnung hab ich von nix, aber davon ne ganze Menge.
Das mit den Photos oben über den Beiträgen finde ich so wie es jetzt ist in der Tat viel besser, well done :) Danke.
das mit dem Schwammhirn kenne ich auch, nur hat mein Hirn so was nur mit Kurzzeitgedächtnis. ich vergesse das schnell, aber an Tagen, wo ich viel erzählt bekomme, behalte ich den ganzen völlig wirren und unwichtigen Mist, besonders die Zahlen, die nix sagen.
das mit den Fotos über den Beiträgen gefällt mir noch nicht so, weil es auf unterschiedlichen Monitoren unterschiedlich aussieht. muss meinen lieben Admin fragen, ob man das eliminieren kann.
Tja, wen finde ich sexy? Ich weißt nicht genau. Mein Problem ist, dass die Schauspieler, die sexy finde, jetzt gerade ziemlich alt werden. Das heißt nicht, dass ich sie nicht mehr sexy finde aber ihr seid ja alle viel jünger. Jedenfalls ein paar Jahre. Meine erste Schauspielerliebe war Gary Cooper. Ich versteckte ein Bild in einer Vase. Bis ich heraus fand, dass er schon 1960 gestorben war … haha. Da war ich so ca. 8. Die Enttäuschung war natürlich überwältigend.
Anschließend kamen die Heros Bruce Willis und Mel Gibson. *hach*. Ja, ich weiß. Das sind die Filmmachos und gaaanz bestimmt nicht euer Ding. Aber wenn sie die Welt retten, dann ist alles wieder gut. ;o)
Sean Connery … hui. Wenn er in Highlander zum Himmel sah und sprach: ” Und sind die Sterne nicht nur Nadelstiche im Mantel der Nacht? Wer weiß?” Dann schmolz klein Tanja im Kinosessel.
Sean Connery ist nur 6 Jahre älter als RR und ganze 26 Jahre älter als Mel Gibson. also mit Alter hat das wohl nix zu tun. vielleicht dann eher mit Rollen in den Filmen? Welt retten? Böslinge bekämpfen? tja, ich bin da eher für schnulzige romantische Helden, die unmoralische Angebote machen :-)
ganz gern mag ich auch Kostümverfilmungen, “Shakespeare in love” oder “Viel Lärm um nichts”… an das letzte Stück hat mich letztens ein Dialog zwischen Tilda und der Fotozelle erinnert – köstlich, sag ich nur…
Verdammt, und ich hab den erwähnten Film nichtmal gesehen.
Wir sind im Kohlenstoffleben zusammen übrigens noch viel schlimmer ;-) Manchmal muss ich da schon selber lachen.
Ich überlege schon ne ganze Zeit ob ich so richtige Film-Helden habe. Aber ich bin ehrlich gesagt kein Heldenmädchen. Ich war auch als Teenager nie wirklich Fan von etwas (Musiker, Schauspieler o.ä.). Ich mochte und mag immer mal wieder bestimmte Typen bzw. Stereotypen, aber konkrete Fixierungen auf jemanden, so uneingeschränkt, dit hab ich eigentlich echt nicht. Vermutlich finde ich Kohlenstoffhelden einfach immer wieder spannender als menschliche Anteiligkeiten in Rollen. Hm, irgendwie so, ja.
Ach komm, Nika, du stehst doch sicher bei Tokio-Hotel Autogrammstunden ganz vorne … hihi. Tschuldigung. Total unernst jetzt.
Doch, als Teenie träumte ich. Jetzt habe ich meinen Helden gefunden. Er sitzt hier auf der Couch und lacht über unsere Japan-Schnecken-Hammersteinwurf-Anmerkungen … ;o)
Tokio-Hotel? :) Ich glaube, wir beide müssen uns da mal unterhalten, do!
Deinem Held wird das Lachen schon noch vergehen, wenn ihn dann doch noch eines Tages beim Sonntagsspaziergang dieses kleine Steinchen an der Stirn trifft! Beware of the Nudistensportschnecken!
*fniiiihiiii*
Gute Nacht, Mädels. Habt schöne Träume! Ich bin fix und alle.
was um Gottes Willen sind Nudistensportschnecken????
Tanja, check bitte Pimmelbuden-Fotomail, mir fehlt noch eine Rückmeldung von dir. danke.
Nika, what about Sven R? :-) kam mir nur so.
Herrn Regeners Gehirn finde ich schwer sexy, ja. Für die Wörter und Satzkonstrukte, die darin wohnen. Für seinen Umgang damit, die ganz eigene Sprache mit diesem unverwechselbaren Rhythmus. Ihn selber würde ich für mich als Sympathieträger definieren. Aber im persönlichen Zusammentreffen könnte ich bei mir vermutlich keine Aufregung oder gar Ehrfurcht “oh, ein Idol!” feststellen. Er ist putzig, aber durch’s Beuteschemaraster würde er wahrscheinlich auch eher durchrauschen. Es sei denn, ich könnte sein Hirn sezieren und leise schwappend in einem Formaldehydglas nach Hause tragen. Was natürlich niemand wollen würde, denn sein Hirn erzählte mir wohl nicht mehr viel.
ich möchte niemals zu deinem Beuteschema gehören… wer will schon im Formaldehydglas landen….
ach, noch ist auch nieman(n)d meines beuteschemas dem skalpell zum opfer gefallen und eingetuppert worden, keine sorge. frauen gehören generell nicht dazu, da bin ich beschränkt auf die anderen 50% der bevölkerung. und von denen dann eben die mit dem hübschen po und den schönen armen und den klugen köpfen. :))
jaja, so meinte ich auch. gottseidank bin ich nicht ein Mann mit den beschirebenen Zutaten, wer weiß, wann dich das erste mal die Lust packt, das mit dem Tuppern anzufangen ;-) [ich finde dein Beuteschema schön, mit den drei Zutaten entstehen tolle Bidler im Kopf, also in meinem total bescheuertem Kopf, da dachte ich komischerweise als erstes an *Vom Winde verweht*, frag jetzt bitte nicht, warum]
dieser ‘hübsche po’ ist übrigens in seiner inhaltlichen belegung doppeldeutig zu verstehen. hübsch ist ja schon angenehm, wichtig ist aber eben überhaupt arsch in der hose zu haben. ohne ein gewisses standing, souveränität und eine stirn, die man(n) mir bieten kann, geht leider eh nix. hach, immer diese anspruchssammlung.
oja, Männer ohne Arsch in der Hose sind ähm, mir fällt jetzt kein gutes Schimpfwort ein…
(ich weiß aber hoffentlich, was du meinst)
[verzweifelt zum zehnten Mal in Richtung Bügelbrett geh]
sie sind ähnlich sexy wie ein jellyfish und auch ganz ähnlich in der konsistenz.
und ich hab schon mindestens 10 mal überlegt, ob ich noch einen blogeintrag ticker.
tauschen wir? ich bügel für dich, du schreibst für mich? :)
komm sofort her! worüber soll ich schreiben?
ich bin ja noch gar nicht weg.
mein thema ist seit heute, dem frühen morgen, das wetter :)
aber ich weiss nicht, ob dein wetter dort oben meinem hier entspricht. schwierige sache, also.
meinst du inneres Wetter oder das meteorogishe Wunder, was wir heir in D erleben?
ausnahmsweise war dieser satz metapherfrei.
das habe ich fast befürchtet. möchtest du deine Leser denn zum zustimmenden Nicken, zum Lachen oder zum Weinen bringen? (ich meine, wenn dir ausnamsweise nix von selbst aus den Fingern tickert)
:) ich habe weniger inhaltlich das problem.
ich erliege gerade meinem üblichen defekt. ich spiele auf 13 kanälen gleichzeitig, ich unterhalte mich, ich schaue bilder, ich kommentiere bilder, ich sabbele blödsinn, ich denke, ich trinke kaffee, ich telefoniere.
das bringt mit sich, dass ich die ressourcen nicht bündeln kann um einen mehr als 4zeiligen, sinnvollen gedankengang auszuformulieren. multitasking ist nicht immer schön, echt nicht :)
mein hirn, eine hüpfburg. (ja, ich bin heute auch noch selbstreferenziell)
ach so, noch was. ich habe übrigens in der tat nie einen effekt-anspruch an meine blogeinträge. also ich hab noch nix mit der vorherigen überlegung getickert, was ich beim leser auslösen möchte. ich bin da quasi wirkungsanspruchfrei.
(siehst du, ich kann nichtmal einen kommentar zu ende denken und alles vollständig in einem unterbringen. neee, is klar, da braucht’s auch gleich wieder zwei. weil ich nebenher schon wieder 3 andere dinge tun musste. ist aber auch alles spannend. sowas.)
nun, dass passt aus meiner Sicht ziemlich genau zu dem Wetter… es regnet und die Sonne scheint, man schwitzt in Gummistiefeln und friert gleichzeitig im Badeanzug. außerdem – wenn ich das so salopp sagen darf – finde ich es ziemlich bescheuert, sinnvolle Texte über das bekloppte Wetter zu formulieren. wenns dran ist, wird die dein 12Zeiler locker rausfließen und wir werden uns vor Begeisterung ins Höschen machen. (das da oben mit der Hüpfburg ist schon ziemlich geil :))
ich muss mich jetzt abruppt verabschieden. das Bügeleisen ausmachen und so. *Licht ausschalt*
Gute Nacht!
(ha! Ein vollständiger Kommentar der keinerlei Ergänzung bedarf! Ich Gutes, ich. Hier jetzt auch, einszwoeinszwo Abmarsch)
Ihr macht das doch extra und wartet, bis ich ins Bett gehe … *g*
Guten Morgen!
klar, wir sitzen tatenlos da und sehen zu, wie Tanja immer müder wird (selber trinken wir literweise Kaffe, um nicht einzunicken) und wenn du endlich schläfst, dann fangen wir an mit Äkschön, jo, so sehen wir aus :-)
*looool*. Genau SO stelle ich mir das vor! ;o))))
Ich warte dann mal bis heut Abend um 10, bevor ich irgendwas dazu sage :)
*Wartemodus an*
je du schweigst dann :)